Завершился VI Всероссийский фестиваль «Архитектурное наследие»

11 июня 2023 Воскресенье
Торжественная церемония закрытия и подведение итогов VI Всероссийского фестиваля с международным участием состоялись в Самаре. В этом году фестиваль был посвящён теме «Архитектурное и градостроительное наследие как стратегический ресурс социально-экономического развития территорий России».

Фотографии с фестиваля можно найти в группе ВК по ссылке. При копировании материалов убедительно просим указывать источник — САР  —  и ссылку на группу.


Г1.jpg

В деловой и конкурсной программах фестиваля «Архитектурное наследие 2023» приняли участие более тысячи специалистов – архитекторов-реставраторов, руководителей и представителей органов охраны памятников, приехавших из разных регионов России. 

С 8 по 10 июня в рамках деловой программы на четырёх площадках прошло около 40 мероприятий: круглые столы, лекции, мастер-классы, дискуссии, научно-практические конференции, в которых приняли участие более 130 спикеров из разных регионов России. На протяжении трёх дней ведущие эксперты делились ценным опытом по сохранению, реставрации и приспособлению памятников архитектуры для современного использования, говорили о важности включения объектов культурного наследия в жизнь города и региона.

Г2.jpg

В программу фестиваля вошли 5 смотров-конкурсов:

– «Лучшее печатное издание об архитектурном наследии»;
– «Лучшая студенческая работа»;
– «Лучшее в отечественном историко-культурном туризме»;
– «Лучший объект сохранения и развития»;
–  «Культурное наследие Регионов России».

На них были представлены работы участников из 21 региона РФ:  Москва, Самара, Санкт-Петербург, Ленинградская область, Калуга, Тюменская область, Нижний Новгород, Республика Татарстан, Владивосток, Иваново, Ульяновск, Краснодарский край, Красноярск, Иркутск, Вологодская область, Волгоград, Пермь, Республика Карелия, Псковская область, Республика Башкортостан, Кострома.

Помимо этого, состоялась выставка «Творческие архитектурные мастерские и коллективы»

Победители были объявлены на торжественной церемонии награждения, состоявшейся в заключительный день работы фестиваля 10 июня.

Г3.jpg

На смотр-конкурс «Лучшее печатное издание об архитектурном наследии» были поданы 23 работы из Москвы, Кирова, Санкт-Петербурга, Иркутска, Ярославской области, Республики Карелия, Краснодара, Ульяновска, Владимирской области, Калуги, Пскова, Тульской области, Нижнего Новгорода, Тюмени.

В номинации «Лучший журнал об архитектуре и архитекторах» золотым дипломом награждён Комитет по охране и использованию объектов историко-культурного наследия Тюменской области за журнал «Наследие Тюменской области». В авторский коллектив издания вошли: О.И. Иванова, А.И. Клименко, А.П. Герасимов, О.Ю. Костко, Е.М. Дубовская, Т.В. Мельников, Г.Г. Демчук, Л.В. Иванова, Д.В. Ходырев.

В номинации «Лучшая статья/серия статей об архитектуре и архитекторах» серебряного диплома удостоился А.С. Шумилкин за работу: «Реставрация и исследования памятников культуры. Выпуск 12. Эволюция парадигмы реставрации ХХ – начала ХХI века в контексте теории временных циклов. Предпосылки "перезагрузки" и стратегии развития архитектурно-реставрационного дела в России». 

Музей-заповедник «Кижи» отметили серебряным дипломом в номинации «Лучшее учебное пособие об архитектуре» за альбом графических и информационных материалов по деревянному зодчеству «Делать бесхитростно, как мера и красота скажут», автором которого стал А.Л. Ковальчук.

«Серебро» в номинации «Лучший альбом об архитектуре и архитекторах» получил А.М. Тарунов за работу «Объекты культурного наследия Республики Татарстан».

Победителем и обладателем золотого диплома в этой же номинации стал авторский коллектив в лице В.В. Куренкова, С.И. Медведева, А.К. Чертилова за альбом-каталог «Байкал на почтовых открытках. 1898-1917».

Г4.jpg

В последней из представленных номинаций в рамках данного смотра-конкурса – «Лучшая книга об архитектуре и архитекторах» – было отмечено ФГУП «Центральные научно-реставрационные проектные мастерские». Серебряной награды за работу «Собирая камни... Центральные научно-реставрационные проектные мастерские. 75 лет» удостоился авторский коллектив: Н.Д.Троскина, С.Б.Куликов, Т.Н.Вятчанина, А.С.Подъяпольский, А.Л.Баталов, М.Л.Петрова, С.В.Демидов, Д.Н.Кульчинский, Л.А.Белова, Н.В.Каменев.

В свою очередь, победу и «золото» авторам Ю.Р. Савельеву и С.В. Гнутовой принесла книга «Леонид Адамович Пяновский. Художник русского стиля».

Г5.jpg

В смотре-конкурсе «Лучшее в отечественном историко-культурном туризме» жюри приняло решение вручить дипломы всем трём участникам. Ими стали: Усадьба Марьино. Возрождение культурного наследия (Ленинградская область), Рымарь Студио. Многофункциональный Эко-курорт в г. Кисловодске (Ставропольский край), Туристский информационный центр Самарской области. Самара – город контрастов (Самарская область).

Возможность заявить о себе была у студентов вузов в рамках смотра-конкурса «Лучшая студенческая работа». Всего на нём было представлено 42 проекта из 12 учебных заведений России: РЕ-школа, ГУЗ, МАрхИ (г. Москва), КГУ им. Циолковского (г. Калуга), СПбГАСУ, (г. Санкт-Петербург), Юго-Западный государственный университет (г. Курск), Тюменский индустриальный университет, Институт архитектуры и дизайна (АРХИД), (г. Тюмень); Сибирский федеральный университет, Институт архитектуры и дизайна (г. Красноярск), Пензенский государственный университет архитектуры и градостроительства (г. Пенза), Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (г. Новосибирск), Академия строительства и архитектуры СамГТУ (г. Самара).

Рассмотрев представленные на смотр-конкурс работы, жюри приняло решение наградить бронзовым дипломом студентку Московского архитектурного института Марию Беспечную за работу «Проект границ и предмета охраны исторического поселения города Нерехта Костромской области».

Серебряный диплом присудили Никите Еремееву из Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета за работу «Концепция развития территории усадьбы А.А. Половцова “Рапти” в пос. Дзержинского Ленинградской области».

«Золото» завоевала Алевтина Яшина, студентка Академии строительства и архитектуры Самарского государственного технического университета, за проект реставрации объекта культурного наследия регионального значения «Дом Челышева».

Г6.jpg

Смотр-конкурс «Лучший объект сохранения и развития» проводился по двум разделам: «Проект» и «Реализация».

На смотр-конкурс было подано 53 работы из 21 региона РФ: Москва, Калуга, Ленинградская область, Санкт-Петербург, Тюменская область, Самара, Нижний Новгород, Республика Татарстан, Владивосток, Иваново, Ульяновск, Краснодарский край, Красноярск, Иркутск, Вологодская область, Волгоград, Пермь, Республика Карелия, Псковская область, Республика Башкортостан, Кострома.

В каждом разделе было три номинации: «Объекты гражданской архитектуры (в том числе культовые сооружения)»,  «Объекты промышленной архитектуры», «Регенерация исторической застройки и объекты ландшафтной архитектуры».

Раздел «Проект»

В номинации «Объекты гражданской архитектуры (в том числе культовые сооружения)» серебряным дипломом наградили ООО «Асгард» за работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Летняя дача Бугрова», 1892 год. Авторский коллектив: А.С. Шумилкин, М.Л. Ткачева, П.Г. Грушевский, Е.Н. Полякова, В.В. Краснов, А.Е. Плаксина, О.А. Досталева, А.А. Бакшеева, А.Х. Хетагуров, И.А. Хохлов.

Золотой диплом получило ФГУП «Центральные научно-реставрационные проектные мастерские» за проект реставрации и приспособления к современному использованию объекта культурного наследия федерального значения «Исторический музей». В авторский коллектив вошли: С.Б.Куликов, А.С.Куликов, Е.А.Антонова, К.О. Ахапкина, О.А.Сизенцева, Е.В.Данилова, А.Ю.Кукарина, И.Ю.Жевакина, А.Б.Карастюк, А.М.Трусков.

В номинации «Объекты промышленной архитектуры» жюри присудило серебряную награду ООО «АР групп» за работу «Проект реставрации ветряной мельницы XIX в.» Авторы проекта: В.В. Коваль, Э.Г. Титов, С.А. Сулимова, М.А. Борисова, Е.О. Курочкина, Е.Н. Вандышев.

Диплом Союза архитекторов России, бронзовый и золотой диплом жюри решило не вручать.

В номинации «Регенерация исторической застройки и объекты ландшафтной архитектуры» АНО «Национальный реставрационный центр» получило бронзовый диплом за работу «Ревитализация территории Петропавловского двора Большой Ярославской Мануфактуры. Культура как фактор развития». Авторский коллектив: С.Б. Куликов, А.С. Куликов, Е.А. Антонова, К.О. Ахапкина, О.А. Сизенцева, А.Ю. Кукарина, В.А. Баженова, А.Г. Семенова, И.А. Чуканова.

Победителем в данной номинации стало ООО «Проектная группа "Риедер"» за проект «Регенерация историко-градостроительной среды территории санатория “Сестрорецкий курорт”. Восстановление утраченного исторического здания “Сестрорецкий курзал”». Золотым дипломом награждён коллектив авторов: Д.Е. Ридер, О.С. Романов, М.А. Ридер, Н.Г. Громова, И.В. Лебедев, А.Н. Гришечкин, М.С. Штиглиц, Н.С. Жильцов.

Г7.jpg

Раздел «Реализация»

В номинации «Объекты гражданской архитектуры (в том числе культовые сооружения)» жюри отметило бронзовым знаком ООО «Творческая мастерская Харитонова Ю.И.». Свою награду авторский коллектив в лице Ю. Харитонова, В. Сонина, М. Лотина, А. Кузина получил за проект «Свято-Богородичный Казанский мужской монастырь в с. Винновка Самарской области».

«Серебро» вручили ООО «Симбирск-Рем-Сервис» за проект реставрации и приспособления ОКН федерального значения «Здание Мемориального центра, сооруженное в честь 100-летия со дня рождения Ленина Владимира Ильича». Авторский коллектив: Г.Ю. Емельянов, Е.И. Воронцова, А.А. Лимасова, В.В. Пронских.

Высшей оценки жюри и золотого диплома удостоился Музей-заповедник «Кижи» за работу «Комплексная реставрация ОКН федерального значения "Церковь Преображения Господня", 1714 год».

В номинации «Объекты промышленной архитектуры» жюри не отметило работ.

Сразу две награды в номинации «Регенерация исторической застройки и объекты ландшафтной архитектуры» получило Правительство Ленинградской области. Бронзовым дипломом за работу «Здание почтовой станции, где останавливался Пушкин А.С. (Дом станционного смотрителя)» награждён авторский коллектив: Р.М.Даянов, Е.Н.Скрылёва, В.А.Гранатская, К.В.Щукин, Ж.Ю.Коробовская, Г.А.Васильева, Л.А.Поспелова, О.А.Дубов.

За реставрацию Парка «Монрепо» в городе Выборг Ленинградской области серебряный знак забрали авторы проекта: Р.М.Даянов, Е.Н.Скрылёва, В.А.Гранатская, Ж.Ю.Коробовская, Т.Я.Карманова, Л.Г.Токарева, А.М.Елюхина, В.М.Корабельникова, К.В.Щукин, И.А.Семёнова, М.А.Михайлова, А.Н.Гужавин, Е.О.Штиглиц, А.В.Лодыгин, И.Е.Мотылев.

«Золота» в этой номинации удостоился ГБУК ЛО «Староладожский историко-архитектурный и археологический музей-заповедник». Победу авторскому коллективу в лице А.Э.Экк, И.А.Хаустовой, М.И.Коляды, С.В.Лалазарова принёс проект «Староладожский историко-архитектурный и археологический музей-заповедник. История реставрации». 

Г8.jpg

В смотре-конкурсе «Культурное наследие Регионов России» участвовало 13 регионов: 
  • Самарская область. Управление государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области;
  • Тюменская область. Администрация города Тюмени;
  • Красноярский край. Служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края;
  • Республика Ингушетия. Промышленно-финансовая группа «Сафмар» г Санкт Петербург;.
  • Москва. ООО «АСМ Групп»;
  • Псковская область; 
  • Курская область. Комитет по охране объектов культурного наследия Курской области;
  • Нижегородская область. ООО «Петроградпроект»;
  • Тульская область. ООО «Эксперт Инжиниринг»;
  • ЯНАО. Служба государственной охраны объектов культурного наследия Ямало-Ненецкого автономного округа;
  • Москва. Акционерное общество «Выставка достижений народного хозяйства»;
  • Иркутская область. Служба по охране объектов культурного наследия Иркутской области и областное государственное автономное учреждение «Центр по сохранению историко-культурного наследия Иркутской области»;
  • Вологодская область. Комитет по охране объектов культурного наследия Вологодской области;
  • Владимирская область. ЮПГОО «Общественный Совет по Сохранению Памятников Истории и Культуры Города Юрьев-Польский».

После обсуждения представленных на конкурс работ, жюри приняло решение в связи с высоким уровнем работ ввести в каждой номинации дополнительную награду – серебряный диплом.

В номинации «Проекты научной реставрации образцов архитектурного и ландшафтного наследия» золотой диплом вручили Комитету по охране объектов культурного наследия Курской области за проект «Курск – на пути к 1000-летию».

Ещё одна номинация смотра-конкурса – «Реализованные проекты реставрации объектов архитектурного и ландшафтного наследия и приспособления их к современным условиям». Администрация города Тюмени была награждена серебряным дипломом за проект «Сохранение наследия деревянного зодчества на первой пешеходной улице в Тюмени».

Первое место и золотой диплом жюри присудило Управлению государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области за работу по сохранению уникальных объектов культурного наследия региона.  

В номинации «Региональные или муниципальные программы, направленные на сохранение объектов архитектурного и ландшафтного наследия» серебряный диплом достался Автономной некоммерческой организации «Возрождение объектов культурного наследия в городе Пскове (Псковская область)» за программу «Сохранение памятников исторического центра города Печоры в Псковской области».

«Золото» получила Служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края за программу «Храмы Сибири. Религиозное наследие Красноярского края».

Кульминацией церемонии награждения стало объявление главного победителя и вручение Гран-При. Наивысшей награды фестиваля «Архитектурное наследие 2023» удостоился Музей-заповедник «Кижи» за работу «Комплексная реставрация ОКН федерального значения “Церковь Преображения Господня”, 1714 год».

Г9.jpg

Среди регионов Гран-при жюри присудило Службе по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края за проект «Храмы Сибири. Религиозное наследие Красноярского края».

Г10.jpg
При поддержке